案例：
 
   李某是一位单身母亲，育有一男孩周小某。孩子父亲周某因有婚外情，于2008年和李某协议离婚。在《离婚协议》中，写明孩子抚养权归李某，由周某支付抚养费。
   周某名下的有一大一小2套房产，双方经协商，户型大的分给李某，并签订了一份《补充协议》，意思是，这两套房子属于夫妻共同财产，应一人一半，现在把大房子分给李某，大房子与小房子差价部分，估价15万，作为周某支付给孩子周小某的抚养费，离婚后，李某不能再向周某要孩子的抚养费，双方之间不再有任何关系。周某、李某都在这份协议上签字、摁手印。
   两人离婚后，李某带着孩子生活，周某从未露面，也没有私下里探望过孩子。本来也是相安无事，李某靠着自己的工资和孩子过的也不错。但是离婚3年后，一次李某带孩子去医院看病时，查出12岁的孩子患有急性淋巴细胞白血病，要立即住院治疗。李某同意，用自己不多的积蓄先给孩子看病，2个月后更是把唯一的住房卖掉给孩子治疗。支撑了大半年，李某的钱剩的不多了，为了继续给孩子治疗，李某联系到周某，希望周某能过来看看孩子。但是周某说，“离婚时我已经给过抚养费，现在我也没钱，管不了这么多了！”周某的态度让李某心寒、愤怒，想起诉周某，但是，唯一顾忌的、就是当时离婚时签订的那份《补充协议》。 
那么，这份协议有效吗？离婚后周某和孩子就没关系了吗？
李某带着疑问找到我，在听完李某的陈述、仔细看完整个协议后，我认真负责的和李某分析了这件事情。
我认为，“孩子的生父周某应当承担责任，我可以帮你去和孩子生父周某协商。如果协商不成，可以直接起诉，以维护孩子的合法权益。”
 
律师解析 ：
 
根据我国《婚姻法》及司法解释，父母对孩子的抚养义务、子女对父母的赡养义务，均不因婚姻关系终止而终止。父母与子女的血缘关系是无法割裂的，基于血缘关系的这种亲权更是不能放弃、不能终止的。
李某和周某结婚时签订的这份《补充协议》，从实质意义上来说，是一份“一次性支付抚养费协议”，这份协议是双方当事人的真实意思表示，形式合乎法律要求，是一份合法的合同。
在内容上，双方约定，在财产分割时两套房产的差价15万作为孩子的抚养费，以后不再支付，这样的内容在法律上是认可的。也就是说，周某已经实际支付了孩子周小某成长到独立生活时止的抚养费。
但是，“法不外乎人情”，在抚养费不足以支持孩子在健康成长中所需的费用时，法律也有救济途径，即可以起诉，要求孩子生父支付额外的、必要的、合理的费用。
现在孩子生病，需要大额支出，正是符合这种情形，孩子有权要求生父支付合理的医疗费用，周某作为孩子父亲，也应承担起抚养孩子的法定义务。
作为律师来讲，本着以和为贵、为当事人尽心负责的态度，可以以一方代理律师的身份，从法律、司法实践，以及道德情理方面，和对方谈判、协商，如果能达成一致意见，双方当事人可以签定《和解协议》，冰释前嫌；如果不能达成一致意见，可以运用自己的专业知识和多年执业经验，向人民法院提起诉讼，以维护当事人的合法权益。